La iniciativa del parlamentario radical, Fernando Meza, busca favorecer a los productores de pan y reducir el precio del producto a los consumidores.
Hasta seis mil pesos al mes podrían ahorrar las familias chilenas si se le elimina el IVA al pan, según el diputado Fernando Meza (PRSD). Por ello, y para favorecer a los productores, es que pedirá al Gobierno el envío de un proyecto de Ley para que esto se transforme en realidad.
Asimismo, el parlamentario aseguró que también mejoraría la calidad de la alimentación, pues los chilenos “podrían adquirir más leche, carne u otros nutrientes necesarios para la salud de niños y adultos».
Según Meza, el terremoto no sólo afectó a las zonas en estado de catástrofe, sino que también todo el país se ha visto perjudicado de una u otra manera, ya sea a través de la reasignación presupuestaria que probablemente afecte obras de inversión en muchas comunas o por el encarecimiento de algunos productos, como por ejemplo el trigo o la harina.
En ese sentido el diputado explicó que el Ministerio de Agricultura ha señalado que no deberían existir problemas en el abastecimiento a nivel de la industria panadera, pero que sin embargo, si se podría esperar un alza en el precio del producto, “un alimento básico y esencial para las familias de Chile”, explicó.
“Conforme a la Encuesta de Presupuestos familiares (EPF), el gasto anual en pan por persona es de $47,030.- incluido el IVA. Sin IVA sería $39,521. Se paga por lo tanto en Chile un IVA por habitante por año de $7,509, por consumo de pan”, dijo.
Añadió, “la familia chilena consume una media de un kilo de pan al día, por lo que eliminar el IVA al pan significaría un ahorro de $ 6.000 por familia al mes, mejorando la calidad de su alimentación, ya que podrían adquirir más leche, carne u otros nutrientes necesarios para la salud de niños y adultos”.
Meza aclaró que la medida, tendría un costo fiscal cercano a los 224 millones de dólares, “una cifra importante, considerando los desafíos que tiene el país”.
El parlamentario que representa a La Araucanía manifestó que si el Estado está implementando medidas para facilitar las construcciones y el desarrollo de las Pymes, “¿por qué no podría también implementar medidas que vayan en beneficio directo de todos y todas las chilenas?”.
“Consideremos que el pago de este impuesto lo hace el consumidor final en la cadena de producción. Eliminando el impuesto en este bien de primera necesidad, se beneficiaría a dicho consumidor final, que en la práctica es el trabajador o la dueña de la casa”, puntualizó y en ese sentido añadió que el país y su gente, “necesita un apoyo directo del Estado”.
Finalmente, agradeció el respaldo de la Cámara y solicitó al Gobierno pronunciarse lo más pronto posible sobre esta materia, a todas luces, “un buen beneficio para millones de chilenos”.